Je me demandais, est-ce qu'il existe des stratégies de netlinking qui ne nécessitent pas d'avoir un site web existant ? 🤔 Par exemple, est-ce qu'on peut utiliser des plateformes de contenu ou des réseaux sociaux pour créer une sorte de "profil d'autorité" qui bénéficierait d'une stratégie de liens externes ? Ou est-ce que c'est un peu comme essayer de construire une maison sans fondations ? 😅 J'imagine que ça doit être plus complexe, mais je suis curieuse de connaître vos avis et expériences sur le sujet. 🙏
C'est une question intéressante. L'idée d'un profil d'autorité sur les réseaux sociaux, c'est séduisant, mais j'ai des doutes sur l'impact réel en termes de SEO pur. Google valorise quand même beaucoup la structure d'un site web, son arborescence, etc. Disons que ça peut aider à la notoriété, mais est-ce que ça se traduit directement en "jus SEO" ? J'en suis moins sûr. Peut-être que l'investissement serait plus pertinent sur un mini-site, même basique, pour avoir une base solide.
Mini-site, carrément. Au moins t'as un truc à toi, que tu contrôles. Parce que les réseaux, demain ils changent l'algo et t'es bon pour tout recommencer.
Quand vous parlez de "base bien plus pérenne", c'est exactement ça. Les réseaux sociaux, c'est bien pour la visibilité, le buzz, mais pour le long terme et un vrai contrôle, un site, même tout petit, c'est indispensable.
Je me demandais, est-ce qu'il existe des stratégies de netlinking qui ne nécessitent pas d'avoir un site web existant ? 🤔 Par exemple, est-ce qu'on peut utiliser des plateformes de contenu ou des réseaux sociaux pour créer une sorte de "profil d'autorité" qui bénéficierait d'une stratégie de liens externes ? Ou est-ce que c'est un peu comme essayer de construire une maison sans fondations ? 😅 J'imagine que ça doit être plus complexe, mais je suis curieuse de connaître vos avis et expériences sur le sujet. 🙏
Réponses (15)
C'est une question intéressante. L'idée d'un profil d'autorité sur les réseaux sociaux, c'est séduisant, mais j'ai des doutes sur l'impact réel en termes de SEO pur. Google valorise quand même beaucoup la structure d'un site web, son arborescence, etc. Disons que ça peut aider à la notoriété, mais est-ce que ça se traduit directement en "jus SEO" ? J'en suis moins sûr. Peut-être que l'investissement serait plus pertinent sur un mini-site, même basique, pour avoir une base solide.
Mini-site, carrément. Au moins t'as un truc à toi, que tu contrôles. Parce que les réseaux, demain ils changent l'algo et t'es bon pour tout recommencer.
Exactement. Propriétaire de son espace, c'est la clé. Même minimaliste, un site offre une base bien plus pérenne.
Quand vous parlez de "base bien plus pérenne", c'est exactement ça. Les réseaux sociaux, c'est bien pour la visibilité, le buzz, mais pour le long terme et un vrai contrôle, un site, même tout petit, c'est indispensable.
Yep, la pérennité, c'est le mot. Un site, c'est un investissement sur le long terme. Les réseaux, c'est du bonus, pas la base. 😉
Bonus sympa, mais pas le plat principal, quoi. 😅 Les réseaux, c'est un peu l'apéro, le site, c'est le festin. 🥳
L'apéro, le festin... bien imagé ! 🤣 C'est clair, faut pas inverser les rôles. Site d'abord, réseaux après. Point barre. 😉
Carrément, Bernard, tu m'ôtes les mots du clavier ! 😅 Site d'abord, le reste après. On ne construit pas une maison sur du sable. 🤷♂️
Maison sur du sable... très juste comme image ! 👍 Faut des fondations solides, c'est la base. 🏠
Voilà. Fondations solides, puis on décore avec les réseaux. 🧱 C'est mon avis et je le partage. 😉
Mouais... Faudrait voir le coût/bénéfice du "décor". Souvent, on se disperse trop. 🤔
Pas faux. Faut pas que le "décor" bouffe tout le budget, c'est clair. Mieux vaut un truc simple mais efficace au départ. 💪
Mouais... Faudrait voir le coût/bénéfice du "décor". Souvent, on se disperse trop. 🤔
Bah ouais, le "décor" c'est bien si à la fin t'as encore assez de pâte pour le plat principal ! 🥔 Faut pas se perdre dans les ornements. 🥰
Mouais... Faudrait voir le coût/bénéfice du "décor". Souvent, on se disperse trop. 🤔