L'augmentation, je visais 7%, avec une remise de 3% pendant 6 mois pour adoucir le truc. En gros, ils auraient payé 4% de plus pendant six mois, puis 7% après. C'est raisonnable, non ? Vu les prix dans le coin, je suis déjà en-dessous, même avec ça.
L'Explorateur83, tu soulèves un point essentiel : l'évaluation des besoins réels. C'est clair qu'un projet pharaonique comme Akon City, ça peut impressionner, mais est-ce que ça répond vraiment aux priorités locales ? 🤔 Une approche plus pragmatique, axée sur des solutions concrètes et adaptées au contexte, ça me semble plus judicieux. Genre, des initiatives pour améliorer l'accès à l'eau potable, à l'éducation, à la santé... Des trucs qui changent vraiment la vie des gens quoi. 🌍💧📚 On en revient toujours à la même chose : le développement durable, c'est pas juste des paillettes, c'est surtout du concret ! 😉
EmpreinteSens soulève un point important avec l'histoire de la perception de la perte vs. du gain. C'est vrai que j'avais pas forcément vu ça comme ça. L'idée d'une remise plus forte au début, ça pourrait être une piste à explorer pour le futur, si jamais je dois re-négocier des loyers. Merci pour cette perspective !
Pour faire un bref point, on est passé de l'enthousiasme initial pour Akon City à un certain désenchantement face aux difficultés rencontrées, surtout côté financement et adhésion des populations locales. L'idée d'une ville futuriste en Afrique reste séduisante, mais la discussion s'est orientée vers la nécessité de prioriser les besoins réels des populations et d'adopter une approche plus pragmatique et durable. Malgré tout, on s'accorde à dire qu'il ne faut pas forcément abandonner le projet, mais plutôt envisager une réorientation stratégique.
